ответы на вопросы, размышления (из переписки)

2021 год
из переписки

          …Хотят сделать не столько похожими на людей вообще, сколько на младенцев. Беби фейс — самый продаваемый. В Оксфорде в свое время проводились научные исследования с использованием магнитной энцефалографии, которые выявили, что нейроны головного мозга человека активизируются при виде младенческих черт. Причем абсолютно не важно, кто носитель этих черт: человеческий детеныш, мягкая игрушка, картинка, животное, кактус с наклеенными глазками или даже взрослый человек с детскими чертами лица.  Мозг особым образом реагирует на беби фейс, всего за 1/7 секунды вызывая чувства эйфории, восторга и радости. Включается родительское поведение, которое выражается в желании защитить, взять на ручки и утащить в «логово». Проще говоря — срочно купить, невзирая на цену😁. Эта реакция слишком быстрая, чтобы быть рассудочной. Наиболее выраженно  проявляется, естественно, у женщин. А кто у нас самые активные покупатели?)
          Маркетологи давно этим ловко и изощренно польюзуются во всех сферах товарно-денежных отношений. Ведь очевидно, что импульсивные покупки для продающего самые выгодные. А уж когда еще и  функционал приобретаемого товара для покупателя на сто десятом месте, то разум можно вообще не включать.😉

2020 год

          Мои ответы на предложенные вопросы изложила в тексте, мне так удобнее, без разбивки на подтемы.
          Вопрос экстремальных типов в породе достаточно объемный и требует рассмотрения с двух сторон,  со стороны разведения и с  точки зрения  экспертизы собак, поскольку экспертиза – это не самостоятельная отрасль, а только способ оценить результаты разведения. В целом я отношусь к экстремальным типам положительно. Это объясняется общими законами зоотехнии. На выставке мы видим только племенное ядро породы, лучших собак, это примерно 10-30% общего поголовья. Пользовательская часть породы, а это бОльшая часть поголовья,  как правило, экстерьерно  уступает племенному ядру. Экстремальные собаки как вишенка на троте, они редкие, и с их помощью можно улучшить все поголовье.
          С другой стороны, в природе существует неумолимый закон «регрессии к посредственности» (закон Гальтона), который за несколько поколений может совершенно стереть породные признаки в поголовье. Преодолеть эту регрессию можно только постоянной работой на улучшение породных признаков, выбранных человеком, которые определяют облик и предназначение конкретной породы. Без использования производителей экстремального типа здесь не обойтись. Если не вести направленной селекции, любая порода моментально деградирует к исходному состоянию «дворняжки».
          Другие дело, что в различные временные промежутки существования породы, экстремальными проявлениями могут считаться абсолютно разные экстерьерные и поведенческие черты. Что вчера было экстремальным, сегодня может быть привычным. Сто лет назад головы чау-чау были в типе «лисички», и экстремальными считались головы в типе «мишка», которые привычны нам сегодня.
          С точки зрения судейства собак в ринге. Я поощряю экстремальный тип, но есть 2 ограничения. Первое ограничение:  экстремальный тип  не будет поощряться – это когда признак одной породы стала заходить на «территорию»  другой породы. Например, когда я на ротвейлере вижу голову немецкого боксера или когда у кане-корсо появляется костяк и складки неаполитанского мастиффа, то есть когда экстрим вышел за рамки породы. Второе ограничение – это когда проявления экстремального типа стало вредить жизнеспособности или функциональности животного. Примеры: когда переразвитые кожные складки становятся причиной воспаления или когда утрированно длинные рычаги не позволяют животному передвигаться другими аллюрами, за исключением выставочной рыси по кругу.
          Еще надо сказать о современной тенденции, которую я наблюдаю в судействе последние лет 5. Это выбор победителя, который не является самым ярким породным представителям, а является среднестатистическим породным представителем, но визуально абсолютно и совершенно здоровым. На мой взгляд, надо среди ярких собак искать самого физически полноценного и здорового, а не выбирать посредственность, в надежде на то, что эта посредственность будет здоровее. Больные животные встречаются и среди экстремальных, и среди посредственных в равных пропорциях.
          Проблема экстремального типа не является современной проблемой, рассуждения на эти темы велись со времен зарождения заводского собаководства. Просто сейчас значительно убыстрилось распространение информации, упростился процесс обмена племенным материалом среди заводчиков. Следствием этого стало увеличение скорости селекции во всех породах. И здесь есть опасность того, что выбранный экстремальный эталон породы может массово навредить, если случайно несет вредную мутацию или болезнь. Если его крови широко используются, это может навредить всей породе.
          Актуальные экстремальные негативные  изменения, которые я наблюдаю во многих породах:

  • Укорочение трубчатых костей скелета, особенно предплечий;
  • Увеличение глубины стопа и укорочение морд одновременно с увеличением глубины черепа;
  • Чрезмерное удлинение шеи и излишне высокий постав;
  • Утрирование рычагов, особенно в тех группах пород, где это не предусмотрено;
  • Увеличение роста и утяжеление костяка в крупных породах, излишнее измельчение размеров собак в мелких;
  • Наличие подшерстка в тех длинношерстных породах, где он не предусмотрен;
  • Ухудшение качества и структуры шерсти во многих гладкошерстных и длинношерстных породах;
  • Значительное ухудшение чистоты и качества окрасов во многих породах, особенно в декоративных;
  • Нехарактерный темперамент и поведение.

          Пример утрированного типа в породе йоркширский терьер. Не буду описывать весь экстерьер, укажу характерные черты, которые выходят за рамки породности: излишняя вздернутость на ногах за счет удлинения конечностей. Изменение формата в сторону заквадраченности. Округлая форма головы и черепа. Излишне выраженный стоп. Укороченная морда. Округлые глаза с темной обводкой.
          К
орреляция признаков – отдельная большая тема: в некоторых случаях положительная корреляция будет, в других – нет. Каждый случай следует рассматривать отдельно. Если конечности станут короче или длиннее, то изменится формат (положительная корреляция). Если искать корреляцию между длиной голени и жесткостью шерсти, то вряд ли она будет, а вот если проследить взаимосвязь жесткость шерсти и яркости окраса, то корреляция опять появится.

2019 год
Фейсбук

Юлия Лакатош
           «Смешалось в кучу, кони, люди…» Собственно, все эти многочисленные буквы сводятся к двум основным темам. Тема первая, для меня не особо занимательная: «Преодоления жизненных трудностей и этапы личностного и духовного совершенствования на примере работы заводчика». Тема вторая, для меня более интересная и ради раскрытия которой с трудом продралась через рыдания по первому пункту. «Излишнее накопление гомозиготности популяций — как путь деградации породы». Или можно так обобщить: «Зоотехнические аспекты породообразования в свете тенденций последних десятилетий». И здесь автор высказал на редкость зрелые, я бы сказала, по не-собаководчески грамотные, с точки зрения зоотехнии, мысли и идеи. Опять же, кратко переформулировав, их можно высказать следующими пунктами. Нормальное состояние для живого организма и для генома всей популяций — все-таки это гетерозиготное состояние в необходимом проценте, которое оставляет достаточный люфт для проявления необходимой для выживания доли изменчивости. А здесь надо напомнить, что совершенствование породы, создание и закрепление её отличительных особенностей, общее выравнивание поголовья по типу внутри породы — это ничто иное, как накопление противоположного состояния генома — гомозиготности генома организма, популяций и т.д. . То есть, усиление другого природного рычага — наследуемости. Породное разведение всегда работает на накопление гомозиготности. Вот ведь все в учебниках написано, но ведь не доходит же…. А здесь, с соплями и чашками кофе — пожалуйста!))) Браво! Должен быть некий баланс между проявления ми наследуемости и изменчивости в породе. Если смотреть конкретно на последние изменения в нашей любимой организации, то словами автора опуса, что сделали с «закрытым ящиком генома породы», когда повысили планку отбора до двух разводных оценок??? Правильно! Сделали ящичек поменьше и поуже, и ещё меньше особей туда влезет. ))) Делайте выводы, господа.

           Когда уже достаточно давно закрыли племенные книги для регистровых собак (помните, которые вливались в поголовье с нулевками), я уже слегка икнула, про себя, конечно… У нас же «грамотные» собаководы- общественники с трудом выучившие что-то про инбридинг, а самые продвинутые научившиеся вести линейное разведение, и с надутыми от этих непомерных знаний щеками, принялись с жаром забивать ногами любую не чемпионскую собашку, которая промелькивала в ленте, требовать её заклания и отречения от родовой деятельности, так вот, они же добились своего. )))) А именно — соответствующих руководящих решений. После которых я уже протерла очки и начала раскачиваться на стуле…)))

          Конечно, беспредела и «распороднивания» пород, которое происходит в альтернативных ФЦИ организациях, нам тоже не надобно. Но должен же быть баланс, взаимное проникновение генома пользовательского поголовья в племенное ядро и обратно, и прочие, нужные для выживаемости вида мероприятия. Которые, вы не поверите, самой породе только на пользу всегда были и будут.

          Продолжаю размышления вслух для моих стойких читателей. Что ещё необходимо сказать по этому поводу. Только то, что при работе с породой обязательно и всенепременно надо учитывать уровень этой самой породной гомозиготности. Ведь порода породе рознь. И что хорошо для старых, хорошо отселекционированных пород, где собаки выглядят почти клонами, то будет губительно для пород молодых или имеющих множество зонально-локальных и других типов, где внутренний резерв изменчивости ещё не исчерпан. А у нас ведь всех под одну гребенку метут.

2018 год
Фейсбук ?

          Я отношусь к отсутствию зубов очень плохо. Чтобы все знали, на всякий случай, и другим рассказали)))) Особенно у крупных собак, и особенно — рабочего (даже в прошлом) использования. Понижаю оценку у очень красивой собаки — до оч.хоря, у не красивой — до любой неплеменной. Особенно, если дело касается отсутствия крупных премоляров, тройки-четверки, особенно с двух сторон или снизу и сверху. К отсутствию первых премоляров — последних моляров — отмечаю в описании, но оценки не снижаю. Я считаю, что уже слишком давно на эту проблему не обращают внимания. Уже филигранно отточили весь экстерьер, а вот щербатый рот — ни-ни, не трогаем, это же почти святое))) За те 20 лет, что мы это прощаем, уже давно можно было отселекционировать почти полностью полнозубое поголовье. Просто некоторым очень жалко своих трудов, вложенных в выращивание собаки до смены зубов, своей растраченной любви, если хотите. Что ж, это понятно…. Но тем не менее, таких собак не надо использовать на племя, просто любить на диване. Если отбирать в разведение полнозубых, то все равно какой-то процент беззубых будет рождаться, это так. Но если это не делать, то проблема сильно разрастается и становится почти неистребимой. Отсутствие четверок моментально закрепляется и тащится потом очень и очень долго….
          Что касается, например, резцов у мелких пород, у тех же чихов, например. Я считаю, что при таком огромном поголовье давно уже пора ставить за отсутствие резцов не племенную оценку, порода от этого не вымрет… Вот у редких и в мире, и в России пород отношусь гораздо более лояльно, поскольку сначала надо нарастить численность, а потом уже начинать строже судить по зубам. Так что проблема зубов носит дифференцированный подход, и зависит от многих критериев.

2018 год
Фейсбук ?

          Хороший пост, в целом мне часто нравится, что вы пишите. В данном случае, это, безусловно, очень важно и хорошо с точки зрения зоотехнии и совершенствования пород. Но абсолютно не продуманно и стратегически неверно с точки зрения развития собаководства как системы. Очередная, порой неразрешимая проблема для заводчика, создаваемая подобными требованиями. Есть чисто экономическая проблема, которая есть, даже если её стараться не замечать или не обращать на неё внимание. )) Экономика проблемы выглядит так: ещё большее удорожание продукта, то есть щенка, от вязки с высокими критериями требований к отбору и подбору. Часть породного разведения не может этим требованиям соответствовать по разным причинам, и выбывает из разведения внутри системы (в данном случае, системы РКФ). Но они не выбывают из жизни, увы, и соответственно, продолжают плодиться и размножаться, но уже вне системы, им же никто этого не запретит. Выбрасывая на рынок породных щенков без документов и по демпинговым ценам. К сожалению, маркетинговые исследования спроса показывают, что основной критерий покупки щенка для покупателя — это цена, редкие исключения ещё раз подтверждают это правило))) Поэтому люди покупают «внесистемных» щенков, тем самым, окончательно разоряя «системных» заводчиков, которые честно соблюдают все правила, допуски, делают все тестирования и т.д. А заводчики системы — это основа, это те люди, которые платят за все и от работы которых система зависит более всего. Так зачем же разорять системного заводчика ещё одним затратным требованием? Неужели вы не видите, что хороших заводчиков становится все меньше и меньше??? Что они разоряются и новые почти не приходят? Во многих породах. Поэтому я бы подправила ваш хороший пост одним замечанием. Надо действовать не методами запрещения, а методами поощрения, и только. Не «должен допускаться только с ген.картой», а «должен поощряться, если имеет эту ген.карту». Вот как-то так. Все требования к разведению должны рассматриваться со всех сторон, и учитывать реалии сегодняшнего дня, в том числе и чисто экономические.

год ?

          Чесслово, всё читать, как всегда, не осилила.) Но могу высказаться по этому вопросу. Также часто сталкиваюсь с ситуацией, когда приходится продавать хорошего, породистого щенка, но по каким-либо причинам (о них можно говорить отдельно), не интересного в разведении, на мой взгляд заводчика, который «сделал» эту собаку. Обычно такой щенок продается дешевле, чем щенок с племенной перспективой. Об этом я предупреждаю владельца и пишу в акте приема-передачи щенка. Чаще всего владелец сам заинтересован в снижении цены. Я так же, например, как и топикстартер, не против того, чтобы эта собака выставлялась, но против регистрации пометов от этой собаки. По-моему, пора ставить вопрос перед РКФ о введении специальной графы в общепометке, которая обозначает этот факт. То есть графы «Пэт», которая дает право получить родословную и выставляться, но закрывает племенную карьеру. Таким образом — всем хорошо. Заводчик снижает цену на такую собаку, что выгодно владельцу. РКФ имеет от этой собаки все те же бабки, за выставки, родуху, титулы и т.д. Заводчик — в зависимости от своих причин, закрывает такой собаке племенную программу.  Теперь о причинах. 1) Устранение конкуренции, что вполне законно на мой взгляд.  Зачем лишние собаки и пометы от «продукта» чужой хорошей работы? 2) Невозможность продать дорого хороший плем.материал, нет спроса и т.д. Что заставляет продавать щенка дешевле. А если заводчик не оправдал своих ожиданий, зачем, опять же, плодить лишних собак? 3) Собака внешне, фенотипически красива, но несет скрытые дефекты, о которых знает заводчик по работе с этой линией и т.д. Причин может быть много. Далее. Должна быть возможность, перевести собаку из категории ПЭТ в категорию ПЛЕМ с согласия заводчика. Это тоже иногда бывает нужно. ))) Обсудим?

          Продолжаю далее «выносить мозг»))) Простите за профессиональное зоотехническое занудство. Я обсчитываю в циферках разведение собак, как и других домашних животных. ))) Соответственно, я в состоянии посчитать продуктивность, в данном случае, собаки. Разложить по полочкам. ))) У собак присутствует особый тип продуктивности, исконный и основной, ради которого собаки покупаются и продаются испокон веков. Это собачья ЛЮБОВЬ. Это то виляние хвоста, ради которого мы платим деньги за щенка. ))  Давайте не смешивать виды продуктивности. Если покупатель хочет купит собаку «для себя», то есть использовать ПЕРВЫЙ для собаки тип продуктивности, почему я ОБЯЗАНА бесплатно предоставлять остальные типы продуктивности «в нагрузку» (племенную, рабочую и т.д.) ???

          Вот зареклась))) Ну как вы не понимаете?! Если покупатель хочет «продолжать», так он и должен купить племенной материал, собаку племенной категории. Но далеко не все хотят продолжать. Зачем им платить больше, они могут купить собаку с документами, красивую, породную, но не племенную и дешевле. В чем беда? А другой хочет именно племенную. Ну и пусть покупает племенную. В таком случае и заводчик в ответе, и покупатель уверен, что у собаки все будет в норме.

          Марина Волкова, вы, наверное, не читаете мои посты. ) Я за то, чтобы как раз не продавать за баснословные деньги племенную собаку тому, кому это не нужно. Я за то, что племенная должна стоить дорого, а не племенная — дешевле. Времена меняются, а вы все догмами прошлого века живете…..

год ?
Фейсбук

Что такое «Цветной йорк».          
          Порода «Йоркширский терьер» — это уже давно сформировавшаяся, классическая порода. В ней стандартом предусмотрен единственный окрас — генетически это чепрачный окрас с возрастным осветлением (сталь с золотом).  Правообладателем( оригинатором) стандарта является Английский Кеннел Клуб.  На международном уровне всегда и очень придирчиво соблюдается авторские права, поэтому ни одна другая порода не может называться «йоркширский терьер» ни в одной стране мира.  Только правообладатель стандарта может вносить коррективы в свой стандарт.  
          Вместе с тем, мы постоянно сталкиваемся с продажей щенков под названием «Цветные йорки».
          Такой породы не существует. Использование бренда «йоркширский терьер», «йорк» — это по сути воровство бренда, пиратство. Ни одна, уважающая себя общественная организация такое не допусти. Вместе с тем, продавцы «цветных йорков» предоставляю различного вида документы, в том числе «немецкие». Собаки с немецкими документами всегда продаются дороже, здесь срабатывает наше национальное доверие к немецкому качеству, и беспринципные торгаши от собаководства этим беззастенчиво пользуются. 
          Откуда берутся такие документы?  Здесь надо немного пояснить об организациях, выдающих документы на собак.  Есть самая крупная организация FCI (ФЦИ), в которую от России входит РКФ (Российская Кинологическая Федерация).  В этой организации самые строгие требования к качеству собак. Собаки не допускаются в разведение без оценки её качества на выставке, щенки контролируются по качеству и здоровью. В этой организации поддерживается высокая планка чистопородного разведения. 
            Так же в мире и в России есть организации, которые выдают документы на собак просто за деньги, оплаченные заводчиком или владельцем. Без всякой проверки качества самих производителей и щенков от них. Без проверки достоверности данных. Просто отсылаются деньги и взамен присылаются готовые бумаги.  Очень часто в таких документах данные по происхождению или липовые или вымышленные. По сути это красивый бланк, который дорого-богато выглядит,  но не является документом, а просто фантиком, с которым «конфетка», то есть щенок, продается дорого. Такого рода конторы выдают документы на «цветных йорков».  Я много раз видела эти документы. У меня, как у генетика, просто волосы дыбом, насколько они не достоверны. Например, у родителей указан подпалый окрас, а дети имеют сплошной окрас, что с точки зрения генетики не возможно. Или оба родителя не мраморные, а дети уже мраморные, что тоже не возможно. Или оба родителя шоколадные (коричневые), а дети — черные.  И в таком ключе еще много чего встречается. То есть, можно сделать вывод, что эти документы выданы людьми, не имеющими ни малейшего представления ни о генетике, ни о профессионализме в собаководстве.
          В официальном кинологиеском мире, в системе ФЦИ и РКФ от России,  сейчас зарегистрировано только 3 породы, со стоячими ушками, миниатюрным размером и типом оброслости как у йорка ( шерсть растет равномерно по всему телу).  Это, естественно, классическая порода —
1. «йоркширский терьер», эти собаки имеют стальной с рыжим окрас (чепрачный с осветлением), 
2. «бивер-терьер», которая имеет трехцветный окрас,
3. 
«русская салонная собака» , которая имеет все возможные окрасы.
          Эти породы имеют официальную регистрацию, прошли процедуру признания, имеют чистокровное происхождение.  Все остальное, все «цветные йорки» — это метисы, похожие на эти породы. У метиса, у не чистокровной собаки, нельзя предугадать породные качества ни экстерьера, ни размера, ни характера. Не позволяйте себя обманывать!!!
          Что касается Русской Салонной собаки — то эта порода ведет свое историю с 1996 года и возникла гораздо раньше многочисленных теперь «цветных йорков». Именно поэтому это уже зарегистрированная порода.
         

          Вместе с тем, как судья ФЦИ и соответственно как защитник зарегистрированных уже пород, я против того, чтобы метисы назывались именем классической и прекрасной породы — йоркширский терьер. Так же и юридически такое название невозможно по всем международным нормам. Если нравятся немецкие документы — назовитесь — немецкая собачка и т.д…. Причем здесь графство Йоркшир, где были выведены йоркширские терьеры?..

          Еще хочу что сказать. Да мне просто обидно за наших заводчиков, которые занимаются этими маленькими собачками!!! Ну как же можно настолько себя не уважать и принижать? Ведь наши, российские заводчики — они самые лучшие в мире. Я знаю многих, это добрые, умные, отзывчивые и трудолюбивые люди, которые любят своих собак и вопреки всему достигают выдающихся достижений. Наших, российских собак — раскупают по всему миру, и биверов и цветников. И при всем при этом, всю свою работу, все свои достижения — мы радостно сливаем под документы другой страны. Ну кошмар ведь по сути. Благополучно на наших собаках зарегистрировались бивера через Америку. Чего ждем?

год ?
Фейсбук

Svetlana Matveenko
         Юлия, а почему же тогда наших цветников сейчас принимают в РКФ с нулевыми родословными в породу русская салонная если волосы дыбом? Значит наши метисы в качестве материла в русских салонных вас устраивают?

Юлия Лакатош
          Svetlana Matveenko, да потому что я попросила, потому и принимают. ))) Но я только за честность в отношениях. Поэтому они идут с нулевкой или двухколенкой, поскольку происхождение под вопросом. Поэтому они проходят племсмотр на соответствие стандарту Русалок. Поэтому дальше они разводятся в соответствии с нашим племенным положением. И за это они будут иметь официальные документы.
          У нас прекрасные, замечательные заводчики, я хочу, чтобы их достижения были за Россией, а не за Германией. Многие заводчики цветников вкладываю и душу и силы в свое дело. Надо дать возможность им развивать нашу, отечественную кинологию.
          Кстати, те черные, коричневые русалки, которые идут изначально из под рыжих, имеют полные родословные.
          Люди ведь не виноваты, что у них собаки с такими документами, что так сложилось. Ведь пять лет назад можно было только УЦИ документы. Но мы искали выход. Вы думаете, что в РКФ нас кто-то ждет с распростертыми объятиями? Это было очень сложно, пробить и русалок и окрасы. Самые стойкие шли со мной, Олга Андреева со своей командой например. Многие «слились» под Германию. Но многие просто не знали о нашей работе, ничего страшного. На регистрацию русалок ушло 9 лет, это так, к сведению.

год ?
Фейсбук

Татьяна Зорина
          А что ж Вы, я стесняюсь спросить, так активно агитируете вступать цветных метисиков в ваши элитные салонные собачки?

Юлия Лакатош
          Татьяна Зорина, да лично мне они даром не нужны))) У нас внутри породы есть эти окрасы. Но как генетик я не против расширения генома за счет привлечения собак с метисным происхождением с нулевкой в группу русалок. Кроме того, я считаю, что российские заводчики — самые лучшие и самые умные, большинство тех, с кем я знакома — замечательные люди, искренне любящие своих собак, трудолюбивые и настойчивые. И я считаю необходимым, чтобы их труды не легли под Германию, которая к созданию этих собак также не имеет отношения, как и графство Йоркшир. Большинство из лучших собак созданы в России. И я даю возможность этим заводчикам работать под легальным, зарегистрированным брендом. Кто более прозорлив — потихоничку регистрирует свое поголовье. Кто-то — нет. Вполне себе понимаю, что многим выгодниее впарить покупателю собак с «немецкими документами», чем развивать российскую породу, у каждого свой путь. Но как судья ФЦИ и соответственно как защитник зарегистрированных уже пород, я против того, чтобы метисы назывались именем классической и прекрасной породы — йоркширский терьер. Так же и юридически такое название невозможно по всем международным нормам. Если нравятся немецкие документы — назовитесь «немецкий терьер» и т.д…. И еще, если вы не в курсе, русалки находятся в селекции с 1996 года, когда никаких цветных йорков в помине не было. Именно поэтому это уже порода, а не метисы.
Да на международном уровне, регистрация под брендом «цветной йорк» невозможна без согласия Англии. С таким названием возможно только «низкое» разведения в тех общественных организациях, которые регистрируют нечистокровное разведение…

2018 год, из переписки

          Спасибо, это очень интересно! Меня чисто практически интересуют два параметра. Это выраженность сезонной линьки и скорость роста шерсти. На длинношерстных и брудастых собаках. Предыстория вопроса — это выведение русалок и отбор собак в разведение с различным типом шерсти. Несмотря на то, что основные скрещивания были между двумя длинношерстными и брудастыми породами (йорк и ши тцу), в первом поколении некоторые собаки получались такими, что их с трудом можно назвать длинношерстными (как в примере с вязками между бобтейлом и колли у Уиллиса). При том, что родители имели шерсть длинную, с высокой скоростью роста и с отсутствием выраженной сезонной линьки, эти щенки обрастали шерстью лишь слегка удлиненной, обрастали очень медленно и имели выраженную линьку. Только несколько щенков от серии подобных скрещиваний имели длинную шерсть с достаточно высокой скоростью роста и не выраженной линькой. Линяющие и с коротковатой шерстью в основном отбраковывались, но те, которых я оставляла в разведении, в дальнейшем при вязках с кобелями длинношерстными с высокой скоростью роста шерсти выщепляли пригодных в отбор щенков. Дальше селекция шла на то, чтобы в разведении оставались только собаки с высокой скоростью роста шерсти и с не выраженной линькой, остальные отбраковывались. Так же добавлялись другие породы, которые тоже изменяли исходный геном группы. Со временем мы пришли к выводу, что собак с выраженной линькой надо безжалостно выбраковывать, поскольку признак стойко тащился в поколениях.
          А вот со скоростью роста шерсти у меня до сих пор непонятки. Есть собаки, обладающие целым рядом породных достоинств и их не хотелось бы терять, не имеющие выраженной сезонной линьки, НО  с низкой скоростью роста шерсти. Они обрастают очень поздно, но обрастают, щенки выглядят лысоватыми.  Это, с точки зрения породы, не очень желательно.
          Так вот у меня вопрос. Если ли какие-либо исследования, которые показывают наследования такого параметра, как скорость роста шерсти? У меня чисто практическая надобность: выбраковывать таких собак или ждать, что от них будут выщепляться щенки с более высокой скоростью роста шерсти?

Добрый день!
          Извините, про голден-йорков я не очень в курсе, поскольку ими не занимаюсь, я много лет занимаюсь Русалками. Поэтому у меня нет необходимости проводить сравнения между ними.) Исходя из названия, рискну предположить, что голден-йорк — это все-таки йорк, то есть терьер, с присущими этой группе собак особенностями: истеричностью, напористостью, агрессивностью и суетливостью любого терьера-крысылова, пусть и маленького. Возможно, я не права и, возможно, вам следует узнавать про голден-йорков у тех, кто ими занимается. Голден-йорк не является породой, они не зарегистрированы в организациях ФЦИ, поэтому информации по ним нет у судей ФЦИ, ищите данные в интернете.   
          Русская Салонная — это не терьер, прежде всего. Это собака декоративная, с присущими этой группе (9-ая группа ФЦИ) характеристиками. Характер — ближе к восточному. Костяк и формат — ближе к бишонам. Голова — покруглее, мордочка — покороче и т.д. Шерсть — не такая «слюнявая» (шелковая), как у йорка, шерсть ближе к биверам, мальте и ши тцу, но не такая густая, как у последних. Кстати, абсолютно дилетантская сказка о «нелиняющих» собаках, это ваше мнение нуждается в корректировке.)))) Изучите учебники, хотя бы биологию средней школы. ВСЕ собаки линяют. И все люди линяют тоже.))) То есть волос все равно меняется время от времени. Вопрос в скорости линьки и в периоде между оными. Если за собакой ухаживать, все выпавшие волосы остаются на расческе у грумера. Так же русалок можно держать в стрижке и даже выставлять в стрижке.
           К сожалению, не имею времени лично отвечать каждому интересующемуся на все вопросы, тем более пояснять вопросы общей биологии животных. Больше на ваши письма отвечать не смогу. Если вопросы ещё появятся, звоните в будние дни. (тел. …), устно смогу рассказать больше.

С уважением, Юлия Александровна

2016 год, из переписки

          Мария, у декоративных собак, которые разводятся ради внешности, окрас будет, несомненно, основным маркером. Кстати, и в других породах, даже служебных, окрас может стать основным отличием. Например — ВЕО и Белая швейцарская. Остальные отличия так же имеются, но они второстепенны, понятны специалистам и имеют тенденцию накапливаться постепенно, поскольку популяция будет выделена и будет развиваться отдельно. Поскольку русалки изначально имеют другое происхождение, чем йорки, соответственно, они имеют другую генетику. Это «внутреннее» отличие, которое тянет за собой и другой фенотип (внешнее проявление). Русалки должны иметь внешность, среднюю по типу, между шитцу и йорком. Костяк более массивный, чем у йорка, но не такой массивный, как у шитцу. Голова — округлая, морда — покороче, в отличие от плоского черепа терьера у йорка. Шерсть помимо окрасов будет не шелковая, а шерстистая, мягкая и более обильная, чем у йорка. Но не такая обильная, как у шитцу. Так же очень важно — это характер. Русалка — это ни в коем случае не терьер, не агрессивна и не напориста, это — чистая декорашка, имеет характер восточных декоративных собак и западных болонок. Они должны быть ласковыми, открытыми, нежными. Кстати, хвост в ринге им нести высоко — не обязательно.

2016 год
Статья предназначалась для немецкого издания о породах собак Евы-Марии Крамер. Статья была максимально сокращена в силу особенностей издания. 

Русская Салонная собака /RUSSKAYA SALONNAYA SOBAKA/Russian Salon Dog
Не признана ФЦИ. Not recognized by the FCI
           Высота в холке: от 18 до 28 см. Идеально – 23 см. Вес от 1.800г. до 3,500г., должен соответствовать росту.  Окрас: различные оттенки рыжего, от красного до кремового. Так же любые белые пятна по рыжему окрасу. Иногда встречается темная маска на мордочке. Родина- Россия, город Москва.
           Русские Салонные собаки – это новая порода, выведена в России. Работа над породой началась с 1996 года. У породы есть автор – профессиональный зооинженер-генетик и судья FCI – Юлия Лакатош (Iyliya Lakatosh). Порода была выведена сложным скрещиванием собак миниатюрных пород. На сегодняшний день насчитывается более 10 поколений чистопородного разведения. Порода признана в России как национальная порода с 2013 года в системе RKF. Всего насчитывается около 700 собак этой породы, они достаточно редкие и изысканные и стоят дорого.